法尔夫忍痛割爱放弃4231阵型变阵三中卫让欺软怕硬的多特重生

法尔夫,一个看似呆板的瑞士老头,却是继克洛普与图赫尔之后多特蒙德帅位上最为稳固的主教练。众所周知,多特蒙德并不是一家一掷千金的豪门俱乐部,但是想当初大黄蜂为了签约法尔夫,多特蒙德甚至以支付违约金的方式帮助瑞士人恢复了自由身,足以看出多特蒙德对瑞士老帅的推崇之心。上赛季法尔夫在德甲赛场初露锋芒,差点把科瓦奇从拜仁的帅位上提前拉下马,拜仁有惊无险地卫冕联赛冠军,科瓦奇的帅位才得以暂时保全,这也进一步稳固了法尔夫在多特蒙德高层心目中的地位。本赛季,法尔夫的球队在赛季初期的表现只能用差强人意来形容,但是韧劲十足的大黄蜂却实现了弯道超车,德甲联赛25轮战罢,多特蒙德仅排在德甲班霸拜仁之后位列联赛次席。此时,球迷才惊奇地发现,如今德甲联赛依然是拜仁慕尼黑与多特蒙德的双雄争霸,只是唯一不同的是,拜仁依靠果断换帅止住了颓势,而多特蒙德却是法尔夫通过巧妙的变阵让球队重返巅峰。

法尔夫与穆里尼奥一样,两人都极为推崇4-2-3-1阵型,法尔夫对这个阵型的痴迷已经到了近乎癫狂的地步,这或许是多特蒙德高层不惜一切代价邀请法尔夫执教的原因之一吧!还记得上次多特蒙德打破拜仁对联赛的统治时用的什么阵型吗?没错,就是法尔夫最为擅长的4-2-3-1。但是,本赛季多特蒙德的表现起伏非常大,4-2-3-1阵型在面对实力强劲的对手时几乎毫无招架之力,赛季中的几次耻辱性的败战让法尔夫和他的弟子们自信心受到了极大的打击。正所谓不破不立,一次重大的技战术变革在去年12月份的时候悄然降临,那么一向痴迷于4-2-3-1阵型的法尔夫是为何会变阵三中卫阵型呢?法尔夫又是如何凭借三中卫阵型带领多特蒙德重返巅峰的呢?而这种巅峰是昙花一现还是经久不衰的呢?毕竟多特蒙德的三中卫阵型并未真正遭遇强敌的洗礼。

有别于克洛普与图赫尔激情四射的快速而简洁的进攻足球,法尔夫的4-2-3-1阵型赋予了两个显著的变化:第一,当球队处于由守转攻的状态时,法尔夫的多特蒙德中场推进的传球次数更多,而且短传也更加频繁,总是尝试利用快速而频繁的传球达到中场推进的目的,这与克洛普时期多特蒙德追求简洁高效的中场推进形成了鲜明的对比。据统计,本赛季多特蒙德的控球率排在德甲联赛第六,这与他们的积分排名并不相符,但是他们的传球次数却达到了惊人的620脚,仅次于拜仁与勒沃库森高居联赛第三位,这说明法尔夫对于传球通过中场的技战术打法更为偏爱。第二,当球队处于由攻转守的状态时,不管是克洛普时期还是图赫尔时期,多特蒙德都始终恪守着高位逼抢的防守策略,但是法尔夫却不以为然,他更喜欢与4-2-3-1似乎更匹配的各居其位层层阻击的中低位防守策略。而且多特蒙德在处于守势时会变阵为一个类似4-1-4-1的阵型,这完全是一个不折不扣的保守派的防守阵型,尤其法尔夫对禁区附近空间的切割与利用让我们联想到了巅峰时期的穆里尼奥。

当法尔夫的球队在防守状态下的时候,一旦对手把球转移到边路,他们的整体阵型就会立即统一回收,尽可能地把对手压制在一条边路,而另一边的边后卫会适时地内收到禁区附近,如果对手利用球场的宽度进行大范围的转移并将球传到防守弱侧,多特蒙德的整体防守线而进行步调一致地移动,将防守重点一瞬间转移到另一侧,尽全力压缩对手在边路的活动空间,这就是法尔夫的防守精髓所在,一种完全颠覆前任们的技战术打法,而且这种技战术打法与时下流行的战术风格相比则显得格格不入。

当然,法尔夫的4-2-3-1是一种改良版的4-2-3-1阵型,为什么这么说呢?因为4-2-3-1阵型的优势在于进攻的隐蔽性,利用单前锋作为战术支点佯攻,真正的杀手是中锋身后一个个藏有手持匕首的中场突击手,该阵型进攻的隐蔽性极强,而且攻击手段也是变化多端,十分丰富,让对手有一种猝不及防的危机感。而进攻的核心毫无疑问就是三名极具攻击性的进攻中场,他们在对手的心脏地带通过各种移动换位以及传切配合进行有针对性的攻击,从而达到克敌制胜的战略目的。但是多特蒙德面临的一个最大难题就是他们没有可以作为战术支点的中锋,曾经多特蒙德的超级中锋莱万早已穿上了红色战袍,站在了多特蒙德的敌营之中。

曾经法尔夫尝试将前腰格策安排到中锋的位置上,实际上就是一个“假中锋”的幌子,虽然格策不具备背身拿球做球的能力,但是他在运动战中的传球能力还是值得称道的,格策在中路依然可以发挥一个战术支点的作用,为两边的罗伊斯、沃尔夫或者是桑乔制造冲击对手禁区的机会。这是一种与传统4-2-3-1截然不同的技战术打法,但是这种打法在上赛季还是呈现出了不错的效果。在上赛季前半段,多特蒙德一度压得拜仁无法喘息,但是与拜仁的直接对线的惨痛失利让多特蒙德前功尽弃。多特蒙德总是在强强对话中无法占据优势,似乎只能应付实力偏弱的对手,这就是法尔夫的4-2-3-1阵型存在的最大问题。

因此,虽然法尔夫的4-2-3-1阵型在防守端表现得更加稳固,而且经过改良后的4-2-3-1一度让多特蒙德看到了巅峰时期的影子,但是这些还是不足以让纸面实力处于下风的多特蒙德重现当年克洛普时期的荣耀与辉煌。显然法尔夫痴迷的4-2-3-1阵型已经走进了死胡同,多特蒙德必须在逆境中思考变通之道。

去年夏天,多特蒙德在转会市场上可谓收获颇丰,世界级中卫胡梅尔斯回到了昔日成名的老东家,多特蒙德的后防实力得到了提升,而多特蒙德高层与主教练当然明白,困扰球队的最大的问题是孱弱的进攻线,在清洗了沃尔夫之后,小阿扎尔与布兰特两名强援先后加盟球队,在加上现有阵容中的桑乔,多特蒙德的前场攻击群升级为德甲顶级配置,4-2-3-1阵型中的攻击点得到了极大的加强。多特蒙德球迷原本对球队本赛季的表现充满期待,但是却事与愿违。

多特蒙德的开局距离预期有相当大的差距,而他们在强强对线阵型的挣扎成为了始终萦绕在多特蒙德身上的顽疾。上赛季联赛0-5被拜仁耻辱性地血洗成为了丢冠的导火索,而上赛季欧冠赛场,小组赛客场面对马竞以0-2完败告终,随后的淘汰赛首轮遭遇英超劲旅热刺,两回合比赛多特蒙德均收获了失利的恶果,而且在进攻端更是颗粒无收。多特蒙德在面对强敌时,进球都成为了大问题,更别提赢得比赛了。本赛季的情况依然没有改善,客场0-2完败于国际米兰,与拜仁联赛首回合再次被0-4血洗,唯有主场逆转国际米兰的比赛算是一个意外的惊喜。但是从整体来说,法尔夫的4-2-3-1阵型一旦对阵强队,进攻端无法进球,防守端漏洞百出,这到底是为什么呢?

我们先说防守端的问题。上文我们提到,法尔夫的防守策略是集中兵力压缩一侧的空间,利用人数上的优势,从对手的脚下抢得球权,这种打法对付实力一般的球队也许会得心应手,因为实力偏弱的球队阵中的球员个人能力有限,传球的大局观以及准确性都无法对多特蒙德的后防线造成实质的威胁,而且这些球队的技战术素养往往偏低,他们在面对多特蒙德的围追堵截时,要么选择回传以进入阵地战,从而陷入多特蒙德的严防死守之中难以自拔;要么选择漫无目的地传球,随后球权就会自然而然地回到多特蒙德球员脚下。但是强队的表现与这些实力偏弱的球队相比简直就是天壤之别。

在通常情况下,强队的边锋都具备单兵爆破的能力,而组织型后腰也是强队的常规配置,他们都有能力将球以迅雷不及掩耳之势转移到多特蒙德的防守弱侧,那么多特蒙德的后防线将会变得风雨飘摇。因为多特蒙德的边后卫要么是年龄偏大的老将,比如皮什切克;要么就是典型的助攻型边后卫,比如阿什拉夫、舒尔茨,所以一旦在防守弱侧与对手的边锋形成一对一防守之势,那么多特蒙德的边后卫将会被打爆。上赛季欧冠客场挑战国米,坎德雷瓦的进球不就是突破了多特蒙德的边路防守吗?再到本赛季对阵拜仁,法国边锋科曼踢出了本赛季迄今为止的最佳表现,而另一条边路的格纳布里同样让多特蒙德的边路防守苦不堪言,并且收获了一粒精彩的进球。国际米兰与拜仁除了都具备边路的单兵作战能力之外,他们阵中的布罗佐维奇与蒂亚戈都是欧洲足坛顶级的组织型后腰。另外,上赛季在欧冠小组赛中击败多特蒙德的马竞同样有边锋科雷亚与组织型后腰罗德里的组合,而上赛季欧冠联赛中淘汰多特蒙德的热刺则拥有顶级边锋孙兴慜与丹麦中场大师埃里克森的组合。所以要想击败法尔夫的4-2-3-1阵型,一名具备传球组织能力的中场与一名单兵爆破能力的边锋的组合就能将多特蒙德置于万劫不复之地。

随着时间的推移,多特蒙德不但对阵强队毫无招架之力,而很多弱队经过了一个赛季的适应之后,他们基本掌握了多特蒙德的进攻套路,从而在防守端进行了卓有成效的针对性部署,在多特蒙德身上实现爆冷也不是一件难事。比如本赛季的柏林联队就曾在主场3-1爆冷击败实力明显占优的多特蒙德,让多特蒙德品尝到了本赛季的第一场败绩,而柏林联队的进球功臣恰恰是一对一能力极强的左边前卫比尔特。至此,多特蒙德边路防守的命门让法尔夫的4-2-3-1阵型逐渐褪去了神奇光环。

再说进攻端的问题。多特蒙德为什么打不透强队的防守体系呢?因为多特蒙德是一支极度依赖个人能力的球队,但是强队的后卫队员都具备超强的一对一单防能力,多特蒙德的个人优势就不复存在了。据统计,多特蒙德的场均过人次数高居德甲第二,事实上,在赛季前半段,该数据甚至一度占据德甲榜首的位置,而他们把握机会的能力也是笑傲群雄,这主要是因为多特蒙德的进攻机会基本上是边锋利用个人能力完成突破后直接面对对方守门员,射门的效率自然是很高的,这就是多特蒙德的进攻特点,所以多特蒙德会出现姆希塔良,登贝莱以及桑乔这样的“数据怪物”,但是他们到其他球队往往被冠以“水货”的称号。

而强队在面对多特蒙德的个人进攻时,他们主要两种行之有效的方式来轻松应对,一是凭借防守球员超强的单兵防守能力死死缠住持球球员,让你无法轻松突破来威胁本方的球门;二是依靠成熟的防守体系来逼迫多特蒙德的进攻球员远离他们擅长的区域,这样就大大削弱了多特蒙德进攻的威胁性。综合多特蒙德的表现来分析,尽管多特蒙德进攻中的助攻次数不少,但是多特蒙德的进攻更多的是依赖个人单兵能力的发挥,而在整体性上的表现是极为糟糕的。关于这一点我们从技术统计数据中也可以看出端倪,在技战术水平最高的欧冠赛场,多特蒙德的过人次数与助攻次数相比联赛都出现了大幅度的下滑,更为致命的是他们关键传球的次数更是跌出了20名之外。值得一提的是,即便是在德甲赛场,虽然多特蒙德的助攻次数高居榜首,但是关键传球的次数却仅仅排在联赛第五,这足以说明他们的助攻更多是依靠个人单兵突破之后刷出来的助攻,相比克洛普与图赫尔时期在进攻三区利用团队配合来完成助攻有着本质上的区别。

因此,法尔夫的多特蒙德在使用4-2-3-1阵型的时候遭遇了瓶颈期,面对强队他们攻不进守不住,而面对实力明显在自己之下的球队时,他们虽然能依靠个人能力取得进球,但是只要对手死死抓住多特蒙德边路防守的命门,对手就会有可趁之机,这就导致多特蒙德的比赛经常会演变成为进球大战,但是笑到最后的未必是多特蒙德,比如本赛季多特蒙德客场3-4不敌勒沃库森的比赛,所以法尔夫的球队到了必须变革的生死时刻了。

变阵让多特蒙德的战绩一路飘红,同时带来的影响就是球队阵容的分崩离析,
更多精彩尽在这里,详情点击:http://shlucheng.cn/,热刺队或者甚至可以说恰恰是阵中部分球员的变动导致了法尔夫无奈选择变阵。在去年12月份,多特蒙德锋线上超级替补帕科因思乡心切而急于在冬窗的时候重返西班牙,这让多特蒙德着实有点措手不及。而在防守型后腰的位置上,德莱尼被弃用,魏格尔的离开,以上这一系列的变故让法尔夫再也难以实施自己最为擅长的4-2-3-1阵型了。

西班牙前锋帕科作为多特蒙德队内的射手王为什么无法获得主力位置呢?这是由帕科的技术特点所决定的,西班牙前锋最大的优势门前把握机会能力,除此之外,帕科在场上几乎毫无作为,这就注定了法尔夫对于他的定位就是最佳第十二人。比赛前半段,法尔夫先排上个人能力超强的边锋不断地攻击对手的后防线,待到对方的防守注意力都放在边路以及禁区外围的时候,再加上边锋的折磨让对手的防守球员身心俱疲,此时就是帕科这种擅长寻觅对手防线漏洞以完成致命一击的超级杀手大发神威的时候了。所以帕科的离队让法尔夫只能毕其功于一役,替补席上没有变招了。

而德莱尼与魏格尔原本是轮流与维特塞尔搭档双后腰,4-2-3-1阵型的双后腰配置中,一个后腰会侧重于中场传球组织,另一个就要则专注于防守,而德莱尼与魏格尔就是典型的防守型后腰。上文我们曾经提到,多特蒙德在处于守势的情况下,法尔夫的4-2-3-1会变阵为4-1-4-1,专注于防守的后腰会是后防线身前的坚固屏障,这就让该阵型变得固若金汤。然而冬窗开启后,魏格尔意外地远赴葡萄牙,而德莱尼早在去年10月份就被法尔夫打入了冷宫,鲜有出场的机会,本赛季德甲联赛仅仅踢了6场比赛,转会离开只是时间问题。而冬窗从尤文图斯挖来的埃姆雷詹并不属于纯防守型后腰,所以后腰位置上的人员变动直接导致4-2-3-1阵型难以再维持下去了。

因此,帕科、德莱尼以及魏格尔三人的变故,让法尔夫在攻守两端都难以实施上赛季盛极一时的4-2-3-1阵型与技战术打法了,这也成为了法尔夫变阵的催化剂。

法尔夫略显无奈地变阵为3-4-3,而变阵后的多特蒙德实现了欧冠与联赛双线作战的五连胜,其中最为经典的战役当属主场2-1击败巴黎圣日耳曼的欧冠淘汰赛。3-4-3是德国足坛最为流行的全攻全守的阵型,那么固执的法尔夫为什么会最终选择3-4-3阵型呢?

第一,由于三中卫战术体系的边路空档比较大,所以对于球员的体能提出了极高的要求。而多特蒙德的首发阵容中,除了维特塞尔,皮什切克以及胡梅尔斯三人之外,其他球员都处在30岁以下的当打之年,尤其近半数球员的年龄都在26岁以下,即便是胡梅尔斯与维特塞尔两位老将也不过刚满31岁,而且两人的身体状态保持得很好,所以这套首发阵容中除了波兰老将皮什切克之外,体能方面都没有任何问题。而皮什切克被安排在右中卫的位置,他不用像边后卫那样上下来回往返,只需要牢牢卡住右侧肋部的空档即可,并不需要消耗太多的能力,更多依仗的还是防守意识与经验,而这恰恰是老将的优势所在。

第二,3-4-3阵型需要整体阵型的移动要做到步调一致,因为三中卫体系之所以在当今足坛如此盛行,该阵型的优势就在于球队在由攻转守的时候会在局部形成人数上的防守优势,从而将压缩空间做到极致,这与法尔夫的4-2-3-1阵型有异曲同工之妙,而法尔夫在整体阵型的联动性方面的造诣颇深,正是法尔夫的4-2-3-1阵型为多特蒙德整体阵型的联动性打下了扎实的基础。

第三,上文提到法尔夫对传球推进格外偏爱,利用频繁的短传快速通过中场是法尔夫的基本技战术思路。而3-4-3并不需要专门设置一名纯防守型后腰,法尔夫就可以排出维特塞尔与埃姆雷詹的组织型后腰组合,中场传球的技术能力得到了质的提升,而且3-4-3阵型的三条线之间的距离变得更加短,这样中场传球的距离就被缩短了,利用频繁的短传快速通过中场的技战术思路得到了很好的执行,中场失误大大减少,控球率也有了明显的上升。

第四,多特蒙德边路防守的短板如何弥补呢?因为变阵为3-4-3后,边路的空档比4-2-3-1阵型更大了,如何破解呢?三中卫阵型的边路除了两名边翼卫之外,还配置了两名中卫协防保护边路的空档,这就让边路防守从之前的一对一摇身一变成为了二对一,这不仅根治了多特蒙德边路防守的致命短板,而且稳固的边路防守让两名翼卫可以将更多的精力投入到进攻中去,这就形成了一种良性循环。

综上所述,由于多特蒙德的战绩起伏不定,球队的阵容发生了突如其来的变故,法尔夫在一声叹息中摒弃了自己最为推崇的4-2-3-1阵型,变阵三中卫阵型让多特蒙德获得了重生,球队正式开启了一个全新的模式,而且这种新模式与如今的多特蒙德是极为匹配的,从战绩的一路攀升也证明了变阵的合理性。当然,欧冠淘汰赛两回合对阵巴黎圣日耳曼的一胜一负并不能说明法尔夫的变阵就能应付强队,毕竟在占据晋级优势的情况下被巴黎圣日耳曼逆转淘汰无缘欧冠八强,多特蒙德“欺软怕硬”的帽子恐怕还得继续戴下去。接下来联赛对阵领头羊拜仁的天王山之战将是考验法尔夫的三中卫体系的最佳时机,或许也是是多特蒙德摘帽的绝佳良机。返回搜狐,查看更多